El Poder Judicial ha reafirmado la prohibición de ingreso al Perú para el expresidente de Bolivia, Evo Morales. Esta medida, emitida por Migraciones en enero de 2023 debido a las protestas sociales en Lima y otras regiones contra el Gobierno de la presidenta Dina Boluarte, ha sido respaldada por la Segunda Sala Constitucional de Lima.
La resolución surge tras revocar la sentencia del Quinto Juzgado Constitucional que había declarado fundado el hábeas corpus presentado por el abogado Ronald Atencio, asesor de Guillermo Bermejo, en favor del exmandatario boliviano.
El Quinto Juzgado había fallado a favor de Evo Morales argumentando que Migraciones no había justificado adecuadamente la alerta migratoria, lo que, según ellos, vulneraba el derecho al libre tránsito del exmandatario. Sin embargo, la Segunda Sala Constitucional desestimó este argumento.
La resolución destacó que la decisión de Migraciones estaba plenamente justificada, citando un informe del Servicio de Inteligencia que calificaba a Morales como una persona peligrosa para la seguridad del Estado. El documento despeja dudas sobre la motivación detrás de la prohibición de su ingreso al territorio peruano.
El colegiado también señaló que la defensa de Evo Morales no pudo demostrar su inocencia frente a las acusaciones del Servicio de Inteligencia.
Además, la Sala Constitucional afirmó que la libertad de Morales no está comprometida, ya que reside en Bolivia y no ha mostrado interés en ingresar al Perú.
Difusión
